在人工智能领域的这周，一些行业的领导者，包括OpenAI的CEO Sam Altman，开始向政策制定者进行了友好访问，为他们各自对AI监管的愿景进行辩论。在伦敦接受记者采访时，Altman警告说，欧盟计划在明年最后确定的AI法案可能会导致OpenAI最终从欧盟撤出其服务。同样在伦敦的Google CEO Sundar Pichai强调了需要“适当”的AI防护措施，这些措施不能抑制创新。而微软的Brad Smith在华盛顿与立法者会面时，提出了一个五点蓝图，用于公共治理的AI。
尽管如此，这些科技巨头表示愿意接受监管，只要这不会干扰他们的商业野心。例如，Smith拒绝讨论关于在美国公平使用法下，是否允许使用受版权保护的数据训练AI（这是微软正在做的事情）的未决法律问题。如果在联邦层面强制实施围绕AI训练数据的严格许可要求，可能会对微软及其竞争对手造成高昂的成本。而Altman则对AI法案中要求公司发布他们用于训练AI模型的受版权保护数据的总结，并让他们对如何部署系统负部分责任的规定表示不满。同时，他也对降低AI训练的能源消耗和资源使用（这是一个众所周知的计算密集型过程）的要求提出了质疑。
尽管海外的监管路径仍然不确定，但在美国，像OpenAI这样的公司最终可能会得到他们想要的。上周，Altman用精心准备的关于AI危险的声明，以及他对监管的建议，吸引了参议院司法委员会的成员。然而，布朗大学的Tech Responsibility中心主任Suresh Venkatasubramanian在接受《每日野兽》的采访时，可能最好地总结了这个问题：“我们不会让纵火者来负责消防部门。”然而，这就是现在有可能发生的情况，对于AI来说。立法者有责任抵制科技高管的甜言蜜语，并在需要的地方进行打击。只有时间才能告诉我们他们是否会这么做。
关于AI的其他新闻包括：
- OpenAI的ChatGPT应用程序已经在首次发布的六天内获得了超过50万的下载量，这使其成为今年和去年表现最好的新应用程序之一。
- OpenAI建议设立一个监管机构：AI正在迅速发展，而且可能带来的危险已经十分明显，因此OpenAI的领导层认为世界需要一个类似于监管核能的国际监管机构。OpenAI的联合创始人本周表示，AI创新的速度如此之快，我们不能期望现有的机构能够足够地约束这项技术，因此我们需要新的机构。
- 生成型AI进入Google搜索：Google本周宣布，开始向搜索中开放新的生成型AI能力。通过这次新的更新，Google表示，用户可以很容易地了解新的或复杂的主题，查找特定问题的快速提示，或者获取像产品搜索中的客户评级和价格等深度信息。
- TikTok正在测试一个机器人：叫做“Tako”的机器人正在有限的市场进行测试，用户可以向Tako询问关于他们正在观看的视频的各种问题，或者通过寻求推荐来发现新的内容。
- Google就一个AI协议达成协议：Google的Sundar Pichai已经同意与欧洲的立法者一起工作，制定一个被称为“AI协议”的东西，这看起来是一套在正式的AI法规制定期间的自愿规则或标准。
- Spotify正在开发一个使用主播的声音制作主播阅读广告的AI技术，而主播实际上不需要阅读和录制广告文案。
- Google在本周的Google Marketing Live活动中宣布，它正在推出Product Studio，这是一个新的工具，让商家可以使用生成型AI轻松创建产品图像。品牌将能够在Merchant Center Next中创建图像，这是Google的一个平台，让企业可以管理他们的产品在Google搜索中的展示方式。
- 微软正在将其基于ChatGPT的Bing体验直接融入Windows 11，同时添加了一些允许用户要求代理帮助导航操作系统的新功能。新的Windows Copilot旨在让Windows用户更容易找到和调整设置，而无需深入到Windows的子菜单中。但是这个工具也将允许用户从剪贴板中总结内容，或者编写文本。
- 由OpenAI的资深成员共同创立的知名生成型AI创业公司Anthropic，已在由Spark Capital领导的C轮融资中筹集了4.5亿美元。Anthropic并未透露这轮融资估值其业务的金额，但我们在三月份获得的一份推介文稿表明，它可能在40亿美元左右。
- Adobe将生成型AI带入Photoshop：Photoshop在本周添加了一些特性，使用户能够使用AI生成的背景来扩展图像，将物体添加到图像中，或者使用一种新的生成填充特性，比以前可用的内容感知填充功能具有更高的精度来移除物体。目前，这些特性只在Photoshop的beta版本中可用，但它们已经让一些平面设计师对他们行业的未来感到忧虑。
通过上述新闻，我们可以看到，AI的发展正在不断加速，同时也引发了越来越多的问题和挑战。在这个背景下，如何制定合适的AI法规成为了一个关键问题。一方面，AI公司的高管们表示愿意接受监管，但他们也希望这些监管不会干扰到他们的商业目标。另一方面，立法者们需要抵制科技公司高管的甜言蜜语，在需要的地方采取强有力的措施。未来AI监管的走向如何，我们拭目以待。
