作为一个青少年，我沉浸在科幻小说中。虽然许多电影和小说中的设想并未实现，但我仍然对传奇作家艾萨克·阿西莫夫想象出的人工智能和机器人的未来感到惊奇。现在，在所有关于生成性AI和其他AI工具的炒作中，我们应该跟随阿西莫夫的脚步，制定一套新的规则。
当然，21世纪的AI规则不会像阿西莫夫的机器人三定律（在《我，机器人》中流行起来）那样简单。但在对AI工具的崛起感到焦虑，以及对先进AI研究暂停的误导性推动中，行业可以并且应该推动负责任的AI开发规则。毫无疑问，过去一个世纪的技术进步给了我们充足的经验，可以评估技术进步的好处和可能的陷阱。
技术本身是中立的。我们如何使用它，以及我们围绕它设立的防护措施，决定了它的影响。作为人类，我们利用火的力量让我们保暖并延长食物的储存时间。但火仍然可以是破坏性的。
想想最近的加拿大野火如何威胁到加拿大的生命和财产，损害了美国的空气质量。在二战期间，原子弹形式的核能在日本杀死了数千人，但核能照亮了法国的大部分地区，为美国的航空母舰提供动力。
对于人工智能，新的工具和平台可以解决全球大问题，创造有价值的知识。在最近的底特律地区首席信息官会议上，与会者分享了生成式AI如何已经加快了上市时间，使他们的公司更具竞争力。
生成式AI将帮助我们“听取”不同动物种类的声音。AI将通过支持药物发现和疾病诊断来改善我们的健康。类似的工具正在为老年人提供个性化的护理，为我们的住宅提供更好的安全保障。更重要的是，AI将提高我们的生产率，麦肯锡的一项新研究显示，生成式AI可能每年增加全球经济44万亿美元。
有了这些可能性，如此令人惊叹的技术也可能会带来坏处吗？关于AI平台的一些担忧是合理的。我们应该对深度伪造、政治操纵和针对弱势群体的欺诈行为的风险表示关切，但我们也可以使用AI来识别、拦截和阻止有害的网络入侵。这些障碍和解决方案可能都很困难和复杂，我们需要努力解决它们。
我们已经看到一些学校正在尝试通过口试来测试学生的知识，一些解决方案也可能很简单。正面应对这些问题，而不是把头埋在沙子里，暂停研究，这将无法执行，而且易被坏人利用，将使美国在世界舞台上立于领导地位。
尽管美国对AI的态度矛盾，但其他国家似乎已经陷入了超规的脚步。欧盟正处于通过一项全面的AI法案的边缘，这将要求公司请求创新许可。实际上，这意味着只有政府或拥有财务和能力支付涵盖隐私、知识产权和一系列社会保护要求的认证迷宫的大公司才能开发新的AI工具。
斯坦福大学的一项最近的研究还发现，欧盟的AI法案将禁止所有现有的大型语言模型，包括OpenAI的GPT-4和谷歌的Bard。加拿大的立法者正在推进一项过于广泛的AI法案，可能同样会抑制创新。最令人担忧的是，中国正在通过大规模的政府支持迅速追求民用和军用AI的主导地位。此外，它对人权和隐私保护的看法与我们的价值观相反，这可能有助于其AI的努力，但是与我们的价值观相反。美国必须采取行动保护公民并推进AI创新，否则我们将落后。
那看起来是什么样子？首先，美国需要一个预防性的联邦隐私法案。今天，各州的规定大相径庭，这意味着每次数据“跨越”一个看不见的边界时，其处理方式都会有所不同——给小企业带来混乱和合规难题。我们需要一个全国的隐私法，明确指导和标准化公司如何收集、使用和分享数据。这也将帮助为消费者提供透明度，并确保公司在数字经济增长时能建立信任。
我们还需要一套负责任使用AI的原则。虽然我更倾向于较少的规定，但管理像AI这样的新兴技术需要明确的规则，规定如何开发和部署这种技术。随着几乎每天都有新的AI创新推出，立法者应该关注保护措施和结果，而不是试图限制特定的技术。
规则还应考虑风险级别，专注于可能严重侵害美国人的基本权利或影响关键服务的AI系统。在我们的政府确定“良好政策”是什么样的同时，行业将有重要的作用。消费者技术协会正在与行业和政策制定者紧密合作，以制定AI使用的统一原则。
我们正处于一个对于一个令人惊叹、复杂且重要的技术的未来的关键时刻。我们不能承受让其他国家领先的代价。
